第一問：美國(guó)豬肉為何便宜?

　　答案：美國(guó)生豬產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更主要受益于對(duì)種植業(yè)的補(bǔ)貼政策。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近幾年美國(guó)政府平均每年對(duì)玉米補(bǔ)貼約55億美元，對(duì)大豆補(bǔ)貼約40億美元，此項(xiàng)補(bǔ)貼直接帶來農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的提高和價(jià)格的下降。美國(guó)農(nóng)業(yè)部估算約有60%的玉米和47%的大豆作為飼料用于美國(guó)國(guó)內(nèi)畜牧業(yè)，飼料費(fèi)用占生豬總成本的47%，所以，對(duì)玉米大豆的補(bǔ)貼最大的受益者是美國(guó)豬農(nóng)。豬農(nóng)們使用大批低價(jià)飼料，這意味著接受政府間接補(bǔ)貼平均每年達(dá)46億美元之多，豬肉生產(chǎn)者節(jié)約了至少15%的成本。養(yǎng)殖成本低，生豬價(jià)格當(dāng)然便宜。
　　
　　第二問：學(xué)習(xí)美國(guó)，規(guī)?；B(yǎng)殖模式適合我國(guó)嗎?
　　
　　看法：不適合，我們的國(guó)情和美國(guó)有很大的區(qū)別，我國(guó)的農(nóng)村人口還占到了很大的比重，不少地區(qū)生豬養(yǎng)殖還是農(nóng)民收入的重要來源，我們?cè)诎l(fā)展規(guī)模養(yǎng)殖廠的同時(shí)也要兼顧散養(yǎng)戶的利益。生豬補(bǔ)貼政策制訂了按豬養(yǎng)殖廠規(guī)模生給予相應(yīng)投資補(bǔ)貼的措施，過度地政策傾斜會(huì)逐漸形成生產(chǎn)的壟斷，斷了散養(yǎng)農(nóng)戶的生計(jì)，損壞豬農(nóng)們的利益，農(nóng)民是中國(guó)數(shù)目最多的，損害他們的利益，代表最廣大人民的根本利益便成了一句笑話。
　　
　　而且美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)表明，大型養(yǎng)殖廠廢料處理困難，很難轉(zhuǎn)成肥料進(jìn)行再利用，而中小型養(yǎng)殖戶可以進(jìn)行就地轉(zhuǎn)化，有利于環(huán)境的保護(hù)。規(guī)?；B(yǎng)殖把動(dòng)物飼養(yǎng)在一個(gè)狹小的空間里,產(chǎn)生環(huán)境問題和健康效應(yīng)。傳統(tǒng)的養(yǎng)殖方法把動(dòng)物的廢料作為肥料返回到土地，而規(guī)模化養(yǎng)殖廢料只能存儲(chǔ)在瀉糞池中，就地使用或運(yùn)輸?shù)洁徑牡胤綉?yīng)用，會(huì)帶來養(yǎng)料難以吸收、氮和磷超標(biāo)的過度營(yíng)養(yǎng)化及地表水的過度污染，產(chǎn)生對(duì)抗生素有免疫力的細(xì)菌和土壤及水中的重金屬出現(xiàn)?？梢姡蠊敬箴B(yǎng)殖場(chǎng)才更破壞環(huán)境，環(huán)保，不能成為打壓散戶的借口。
　　
　　第三問：為何說進(jìn)口肉將進(jìn)一步導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)業(yè)的淪喪?

　　論據(jù)：美國(guó)的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策實(shí)際上是美國(guó)的一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略投資，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的1/3補(bǔ)貼給農(nóng)民，政府根本是故意倒貼農(nóng)民的，是為了壓低農(nóng)產(chǎn)品出口價(jià)格打敗外國(guó)農(nóng)業(yè)，尤其是中國(guó)的農(nóng)業(yè)!從大豆行業(yè)說起，美國(guó)政府逐年投資的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼已經(jīng)徹底打敗了中國(guó)的天然大豆，收獲的是整個(gè)中國(guó)大豆生產(chǎn)鏈的控制權(quán)!收獲的是中國(guó)70%以上的大豆榨油業(yè)，讓曾經(jīng)的大豆出口大國(guó)的中國(guó)成為世界上最大的轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口國(guó)!收獲的是控制中國(guó)整個(gè)飼料業(yè)源頭的生產(chǎn)鏈，奪取了中國(guó)整個(gè)飼養(yǎng)業(yè)的源頭控制權(quán)!收獲的是全體中國(guó)人身體健康和生育繁衍的控制權(quán)!同樣，進(jìn)口肉打垮了中國(guó)豬農(nóng)，勢(shì)必導(dǎo)致中國(guó)糧價(jià)的下跌，農(nóng)民利益減少，生活質(zhì)量下降，在古代，有個(gè)成語(yǔ)形容，叫“民不聊生”。
　　
　　第四問：中國(guó)的補(bǔ)貼貌似也不少，怎么跟美國(guó)就差距這么大呢?
　　
　　視角：在美國(guó)，公務(wù)員的工資可以不發(fā)，但對(duì)農(nóng)民的補(bǔ)貼卻不能不給。農(nóng)產(chǎn)品信貸公司的職員是聯(lián)邦公務(wù)員，他們的足跡遍布美國(guó)各地農(nóng)村，采取“一竿子插到底”的方式向農(nóng)民直接發(fā)放各種補(bǔ)貼，這樣就有效地防止了貪污、挪用現(xiàn)象，確保各種補(bǔ)貼落到實(shí)處。多年來，美國(guó)農(nóng)業(yè)部很少收到農(nóng)民關(guān)于補(bǔ)貼操作不當(dāng)?shù)耐对V。
　　
　　中國(guó)的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼只有美國(guó)的三分之一姑且不論，由于這部分資金不是直接補(bǔ)給農(nóng)民，其中的絕大部分利益被農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的不法商人侵犯，通過這類對(duì)流通環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼，最后真正補(bǔ)貼給了農(nóng)民的部分少之又少。而所謂的養(yǎng)豬補(bǔ)貼，其一，基本上補(bǔ)貼的都是關(guān)系戶，官吏及其親屬朋友，大型壟斷公司，屠宰場(chǎng)等等，真正的豬農(nóng)們受益極低。其二，我國(guó)的補(bǔ)貼制度缺乏法律上的保障，隨機(jī)性較強(qiáng)，包括生豬補(bǔ)貼在內(nèi)的政策都是在危機(jī)發(fā)生后救急而臨時(shí)出臺(tái)的，時(shí)機(jī)選擇錯(cuò)位，不但不會(huì)起到穩(wěn)定生產(chǎn)的作用，相反還加劇生產(chǎn)波動(dòng)，起到相反的后果，簡(jiǎn)而言之，就是“晚了，遲了，錯(cuò)了”。
　　
　　第五問：雙匯進(jìn)口肉的瘦肉精隱憂到底是什么概念?
　　
　　解釋：“瘦肉精”屬于腎上腺類神經(jīng)興奮劑。飼料中添加“瘦肉精”，可以增加動(dòng)物的瘦肉量。相關(guān)科學(xué)研究表明，食用含有“瘦肉精”的肉會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害，常見有惡心、頭暈、四肢無力、手顫等中毒癥狀，特別是對(duì)心臟病、高血壓患者危害更大。長(zhǎng)期食用則有可能導(dǎo)致染色體畸變，會(huì)誘發(fā)惡性腫瘤。瘦肉精在上海曾經(jīng)引發(fā)了幾百人的中毒事件。由于西方國(guó)家一般不消費(fèi)動(dòng)物內(nèi)臟(內(nèi)臟特別是肝臟則會(huì)殘留大量瘦肉精)，因而，在美國(guó)、加拿大、新西蘭等國(guó)，瘦肉精這類物質(zhì)的使用是合法的。
　　
　　2011年3月15日，無良企業(yè)雙匯被央視曝光，一直銷售含瘦肉精的毒豬肉，其性質(zhì)惡劣性甚至比2008年三聚氰胺事件更大。然而，與三鹿乳業(yè)的倒閉不同，無良企業(yè)雙匯居然平安無事，打通關(guān)節(jié)應(yīng)該是必不可少的罷，所謂花錢買平安，雙匯的危機(jī)公關(guān)的確很出色。就當(dāng)前而言，雙匯購(gòu)買美國(guó)豬肉，我國(guó)食品安全不確定風(fēng)險(xiǎn)將大大上升。
　　
　　雙匯收購(gòu)史密斯菲爾德交易完成，這家國(guó)內(nèi)企業(yè)巨頭將有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)游說政府放松，乃至取消瘦肉精禁令，瘦肉精禁令可能以直接或變相的形式遭廢棄，吃豬肉患癌的風(fēng)險(xiǎn)劇增。央視當(dāng)年曝光雙匯瘦肉精自檢率僅為規(guī)定的1/10， 監(jiān)管漏洞觸目驚心。為了您和家人的健康，千萬別購(gòu)買雙匯的豬肉及其相關(guān)產(chǎn)品。
　　
　　第六問：為什么認(rèn)為雙匯收購(gòu)美國(guó)豬肉公司的用心極其險(xiǎn)惡?
　　
　　控訴：美國(guó)最大豬肉生產(chǎn)商史密斯菲爾德和雙匯宣布雙方已經(jīng)達(dá)成并購(gòu)協(xié)議后，大資本家雙匯董事長(zhǎng)萬隆得意地聲稱“雙匯擁有三十多年的歷史，是中國(guó)領(lǐng)先的豬肉生產(chǎn)商，是中國(guó)肉類加工業(yè)的領(lǐng)頭羊。而史密斯菲爾德也是這個(gè)行業(yè)里的佼佼者，合作后我們可以通過從美國(guó)進(jìn)口高質(zhì)的肉類產(chǎn)品，來滿足中國(guó)對(duì)這方面日益增長(zhǎng)的需求。同時(shí)，我們也可以繼續(xù)服務(wù)美國(guó)和世界其他地區(qū)的市場(chǎng)。合作后我們?cè)谫Y產(chǎn)、產(chǎn)品和經(jīng)營(yíng)范圍方面將無人可及”。它的目的就是，通過大量的進(jìn)口肉，排擠國(guó)內(nèi)同行，打垮國(guó)內(nèi)養(yǎng)殖戶，從而最終達(dá)到壟斷全行業(yè)，豬肉定價(jià)的丑惡目的。壟斷發(fā)橫財(cái)，搞垮中國(guó)農(nóng)業(yè)，斷了豬農(nóng)們的活路，這種禍國(guó)殃民的公司，勢(shì)必淪為千夫所指。